注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

KC. Jeremiah.程小明

智慧资本,体现在时间的节约、能量的发现,价值的创造!

 
 
 

日志

 
 

追求幸福的权利  

2011-02-25 16:41:20|  分类: 生命智慧 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

追求幸福的权利 - KC.Jeremiah - K.C. Jeremiah

 

追求幸福的权利

乔纳森.惠特利


 

   巴西一个参议院委员会通过了一项“幸福修正案”,如果该修正案获得整个国会的通过,追求幸福将成为一项受到巴西宪法保护的基本权利。

 

   该修正案是由非营利组织“Movimento Mais Feliz”(追求幸福运动)发起的一个项目,得到了巴西参议员、前总统候选人克里斯多旺.布瓦尔克(Cristovam Buarque)的资助。布瓦尔克一直呼吁加大对教育的投资,因为教育是加快巴西增长和发展的基本要素。

 

   然而,布瓦尔克本人也对用法律、而非更具体的措施来保障幸福的有效性表示怀疑。

 

  “我更愿意支持一场政治改革,或是一次大规模反腐败运动,”他表示。“但这一修正案被提上了议程,并幸运地获得了通过。我还将努力推动其它宪法改革,以取得其它重大进步。”

 


   巴西利亚大学(University of Brasilia)法律教授Cristiano Paixo将该修正案形容为“一次对宪法无意义、且令人担忧的改变”。

 

  “这会让巴西民众产生一种印象,即幸福可以通过国会的一条法令获得,”他表示。

 

   在美洲地区,对幸福的追寻并不新鲜。美国《独立宣言》(Declaration of Independence)中,最著名的习语之一就是“生命、自由和追求幸福”。

 

   巴西幸福修正案的支持者表示,该修正案旨在强调,满足医疗和教育需求等其它基本权利,对于幸福的实现是不可或缺的。

 

   该法案的目的是通过从五方面提供这些服务来增强民众的幸福感:提高公众意识;发动社会团体;鼓励对社会项目的参与;培养“乘数”;并激励公民为其项目贡献力量。

 

  “政府有义务创造条件提供教育、医疗和安保等服务,”该法案表示。“法案的理念是迫使政府承担起满足这些需求的责任,以便让公民能够追求幸福。”

 

   盖洛普(Gallup)为《福布斯》(Forbes)杂志进行的一次民意调查结果显示,巴西是155个被调查国家中幸福感第12强的国家,排名高于美国。排名前5位的国家中,有4个位于斯堪的纳维亚半岛。

 

 

相关文章

 

追求幸福的权利 - KC.Jeremiah - K.C. Jeremiah

 

反思幸福感
蒂姆.哈福德


 

        多年来,经济学的公认智慧几乎与佛教一样:金钱不会让你幸福。(例如,见英国《金融时报》中文版9月7日至14日的系列文章“幸福生活的七大秘诀”。)

 

不过,我或许应该修改一下自己的说法。研究该主题的经济学家往往相信,只要超出某个最低限度,绝对收入对幸福就几乎没有影响。在任何指定的社会,富人往往比穷人更幸福,但富国的居民并不明显比中等收入国家的居民更幸福,而且尽管我们的父母在我们这个年龄时没有我们富有,但我们并不比他们更幸福。

 

这个发现一直被称作伊斯特林悖论(Easterlin Paradox)——以上世纪70年代首次注意到该现象的经济学家理查德.伊斯特林(Richard Easterlin)的名字命名。对这个悖论的一个解释是:重要的是要赶超与自己地位相当的人。如果我们只关心自己在社会中的位置,伊斯特林从数据中发现的现象就容易解释了。

 

 但是最近的两篇研究报告却提出了不同的结论。2002年诺贝尔经济学奖得主、心理学家丹尼尔.卡纳曼(Daniel Kahneman)表示:“必须调整幸福的概念。”许多关于幸福的研究都聚焦于“生活满意度”——研究人员问人们是否总体上对生活感到满意。但卡纳曼研究的是情绪:人们是日渐感到满足、放松或欣喜,还是紧张、沮丧或失意?

 

 卡纳曼和安格斯.狄顿(Angus Deaton) 8月份在《国家自然科学院学报》(Proceedings of the National Academy of Sciences)上发表了一篇研究报告。通过研究50万美国人对每日调查的答复,他们对这两种幸福标准进行了考量,结果发现:生活满意度与金钱有关,但如果收入超过约7.5万美元,金钱就不会改善你的情绪。因此,伊斯特林正确与否取决于你对幸福的定义。

 

 沃顿商学院(Wharton School)三位经济学家——丹尼尔?萨克斯(Daniel Sacks)、贝齐.史蒂文森(Betsey Stevenson)和贾斯廷.沃尔弗斯(Justin Wolfers)——发表的最新研究报告,对有关生活满意度的调查进行了补充。与生活满意度有关的不只是金钱,但无论他们比较的是同一国家的两个人(一个比另一个富裕10%);还是两个国家(一国人均收入比另一国高10%)的平均幸福感;抑或是一个国家经过一段时期的经济增长,富裕程度提高了10%以后,居民幸福感的增加程度,他们得出的结果都说明,生活满意度与金钱有关。对幸福而言,重要的是绝对收入,而非相对收入。这就又提出了生活在富人世界的吸引力的问题。

 

 贾斯廷?沃尔弗斯宣称,生活满意度与收入之间的关系是“你在社会科学跨国数据中所见到的关联度最高的数据之一”。如果是这样,那何以前并不明显?沃尔弗斯将问题归咎于较早的数据——例如,重新翻译了在日本所问的问题后就会明白,在经济繁荣时,生活满意度之所以会显得停滞不前,只是因为问的问题在不断变化。

 

 但不是所有人都如此急于否定伊斯特林的研究——他的成果经受住了多年仔细审查的考验。英国华威大学(University of Warwick)的安德鲁.奥斯瓦尔德(Andrew Oswald)指出,沃顿商学院的研究可能没有成功地将收入与失业分开——人们早就知道,失业是最令人沮丧的经历之一。

 

 有一点似乎得到了所有人的认可:无论出于什么原因,美国人自身的生活满意度数十年来一直停滞不前。沃尔弗斯称:“这支持了伊斯特林的观点。”或许巴拉克.奥巴马(Barack Obama)一直在保持关注:三位幸福研究领域的主要学者——贝齐.史蒂文森、与卡纳曼合著研究报告的艾伦.克鲁尔格(Alan Krueger)和卡斯.桑斯坦(Cass Sunstein)——都在政府担任高级职位。或许他们能找到改善美国人情绪的方法。

 

 

乐观的人更幸福
尼克.鲍特塞维 卡尔.威尔金森 
 
追求幸福的权利 - KC.Jeremiah - K.C. Jeremiah

 

   你永远不会听到我抱怨钱太多。我志得意满!有一定的财富能给人以安全感。

 

  我如今肯定比刚开始创业的时候要幸福得多。那时我并不是不幸福,但生活中充满了不确定性。如今我的日子过得有板有眼。我不是说现在就没有挑战,只是觉得自己能应付自如。我很满足,虽然这与幸福不是一码事,但它们(满足和幸福)是形影不离的一对。

 

  我天生积极乐观。我的生活经历告诉我:对生活持积极态度的人更幸福,事业更有成。1998年我37岁那年,我卖掉了自己的第一家公司Sports Division,拿到了2.6亿英镑的支票。当时我就想:“我很幸运,已经功成名就,养家糊口不在话下,我不需要这么多钱。”我花了几年时间自学,想弄明白自己想做什么。我需要继续工作的理由——如果钱不是理由,那是什么?慈善和做生意殊途同归:为了投资慈善事业,自己得大把挣钱。

 

  我不知道我们捐钱做什么。我们希望得到回报。我们基本上是用做生意的眼光看待办慈善事业。做生意的回报是利润,但做慈善的回报则是别的。

  我最近刚从马拉维(Malawi)回来,在那儿我们建了一座产科病房。如今,婴儿和难产妈妈的死亡率都降下来了。看到医院竣工并正常运转,这比我做成的任何生意都更有成就感。

 

  我无意象特蕾莎修女(Mother Teresa)那样留名青史,因为我没法与她比。但如果只把钱留给子女,我也觉得不得劲,我认为钱不会带给他们幸福……他们可能会有不同看法。我觉得把钱捐掉能让我享受拥有财富的乐趣。

 

  在本次信贷紧缩前,做慈善大概牵扯了我平日里30%的精力,如今只有10%左右。我不得不杀回生意场去挣更多的钱,但我希望将来生意与慈善的时间分配能够五五开。

 

  信贷紧缩让我重新审视现实。有些事我们以前太过想当然了,就拿度假来说吧,我们如今开始重拾兴趣。我们意识到和家人在一起的时间弥足珍贵,所以得尽最大可能享受温馨的家庭生活。

 

  我很幸运,虽然能去很棒的地方度假是幸福,但是,每周日晚能与从小长大的伙伴一起在薯条店里纵情大笑也是幸福。

 

  我希望钱挣了,但人没变,但是是非评说,自己显然并非最合适人选。




 

  评论这张
 
阅读(201)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017